Wateroverlast op straat is een politieke keuze
maandag 30 augustus 2010
Ook Bemmel had afgelopen week veel last van de overvloedige regenval. Om wateroverlast in stedelijk gebied te voorkomen, zouden gemeenten 18 miljard euro extra in uitbreiding van het riool moeten investeren, schrijft Binnenlands Bestuur. Moet ook Lingewaard diep in de buidel tasten?
Ook Bemmel had afgelopen week veel last van de overvloedige regenval. Om wateroverlast in stedelijk gebied te voorkomen, zouden gemeenten 18 miljard euro extra in uitbreiding van het riool moeten investeren, schrijft Binnenlands Bestuur. Moet ook Lingewaard diep in de buidel tasten?
Reageer
Reacties
Door Pierre Cuypers op 4-9-2010 02:34
Omdat het regenwater op veel plaatsen in Lingewaard nog wordt afgevoerd via het riool (en dus via de zuivering) is bij extreme neerslag de capaciteit te klein. Wanneer regenwater afgevoerd (opgevangen) zou worden in sloten of wadi's, wordt het dure (overbodige) zuiveringsproces omzeild. Hieraan moet prioriteit gegeven worden. Vroeger werd veel water opgevangen in de Bemmelse Zeeg. Die is nu ondergronds verdwenen. Wellicht is het een optie om deze -waar mogelijk- weer bovengronds te halen.
Meer nieuws
- Wateroverlast op straat is een politieke keuze 30-8-2010
- Tunnel A15 kan goedkoper 26-7-2010
- Kosten tunnel A15 veel te hoog geraamd 14-7-2010
- D66 Lingewaard boekt lichte winst 10-6-2010
- Kees Telder wethouder voor D66 lingewaard 27-3-2010
- Louis Dolmans krijgt Landschapsknokkertje 8-3-2010
- Goede prestaties worden zelden beloond met raadszetels 1-3-2010
- D66 Lingewaard bij SBS6 11-2-2010
- D66 Lingewaard: Reset! 4-2-2010
- Roep om opstappen College Lingewaard 1-2-2010
- Politieke avond centrumplan Huissen 31-1-2010












